大部分人装了个 AI 助理之后,用法其实只有三种:帮我把这段话润色一下、帮我翻译一下、帮我总结一下。说白了就是当高级搜索用——这没错,但太亏了。
真正能省事的那类用法,比如盯快递、比价、对账、提醒、整理聊天记录,大多数人压根想不起来让它干。原因也很简单:你得先知道它能干什么,才会想到让它干。这是个死结——不知道,就问不出来。
今天要说的 muse-skills 就是来解这个结的:一份 300 条的中文玩法清单,每条一句痛点 + 三步做法,点开照着说就行。但这份清单的性质比较特殊,得先说清楚它是什么、以及作者为什么要写它——不然你用完会踩坑。

一、先纠正一个误会:它不是工具,是一份清单
名字里有「skills」,很容易让人以为它像 baoyu-skills 那样是个能装进 Agent 的技能包。不是。
整个仓库只有一个 README.md 文件——183 KB、约 4.5 万汉字,没有任何 SKILL.md、脚本或配置文件。它不是能 install 的东西,是一份读的东西:一份「AI 助理能干什么」的玩法清单。你要做的不是安装,是挑一条、复制那三步、去跟你的 AI 说一遍。
| 项目 | 值 |
|---|---|
| 仓库 | github.com/jasonbitsmith/muse-skills |
| Star / Fork | 169 / 13 |
| 内容形态 | 单个 README.md(约 4.5 万汉字,300 条技能) |
| 编程语言 / 许可 | 无 / 无 LICENSE 文件 |
| 创建 / 最近更新 | 2026-10-05 / 2026-10-06 |
| 面向的 AI | Muse(Meta 出品的 AI 个人助理) |
| 更新记录 | 只有一行:「2026-10-05:首发 300 条」 |
许可那一栏要留意:仓库没有 LICENSE 文件,按默认规则就是「保留所有权利」。这跟前面介绍的 Apache-2.0 / MIT 项目不是一回事——转成自己的内容、做成付费资料,都算灰色地带。
二、它最值钱的地方:每条都带「一句实话」
网上的提示词合集多如牛毛,这份能被点 169 个 Star,靠的不是数量,是每一条都多写了一段别人不写的东西——「一句实话」:哪一步必须你本人动手,哪一步它其实做不到。

这四段结构是一模一样的,300 条没有例外。举个原文的例子(第 144 条):
144. 12306 抢票盯候补,浏览器帮你守着
痛点:12306 候补排上了也不知道排第几,天天打开看一眼心累。
实话:Muse 进不了 12306 的 App,但它的网页版能用浏览器打开看候补进度,
到点了它提醒你去付款。最后付款和输验证码必须你本人来,
抢票外挂那条路它不走也不建议走。
三步:1. 帮我用浏览器看一下这张候补票排到哪了;
2. 快排到的时候提醒我,我自己去 App 里付款;
3. 付款和验证码我本人来,你别替我点支付。
看第三句——「付款和验证码我本人来」。这句才是这份清单真正的价值。大多数合集只会告诉你「能让 AI 帮你抢票」,你兴冲冲试完才发现卡在付款那步。它把这种失望提前说破了。
我数了一下:300 条里有 75 条明确标注了「必须你本人动手 / 自己点」,另有 41 条写清了「这条路走不通,得靠截图」。作者在这一点上确实下了功夫。
三、最大的问题:Muse 是 Meta 的产品
这是你决定要不要花时间看之前,必须先知道的事。
Muse 是 Meta 做的 AI 个人助理,能连你的邮箱、日历、云盘、相册、健康数据。对中国大陆用户来说,注册和使用都有实际困难。也就是说:这份清单里相当一部分条目,你可能根本没有环境去试。
更容易误会的还有那 54 条「本土生活服务」——微信、支付宝、12306、政务办事。看标题会以为是「一句话自动搞定」,但作者自己写得很清楚:
- 第 141 条:「实话说 Muse 没法直连你的微信聊天记录,它走的是截图这条路」;
- 第 142 条:「微信账单没法直连给 Muse 查,你得在微信里申请导出账单发到邮箱」;
- 第 143 条:「Muse 直连不了支付宝账户,但支付宝能把账单发到你邮箱」。
规律很清楚:本土服务这一块基本是「你手动导出 / 截图 → 发给它 → 它帮你整理」,不是「一句话自动办完」。这仍然有用(省的是整理和计算的时间),但别指望一键对账、一键抢票。
顺带提一句安全:300 条里只有第 001 条「京东保价」走的是「导出浏览器 Cookie 交给它」的路子——这等于把登录凭证交出去,能直接操作你的订单和收货地址。真要试,建议只在你确定没有支付权限的账号上做。
四、300 条都分成哪几类

14 个分类里,「本土生活服务」54 条独一档,占了将近五分之一;接下来是「智能设备与创作」27 条、「购物与省钱」23 条。最少的是「开发与建站」7 条——这块反而是最不需要清单的,写代码的人本来就知道该问什么。
另外还有个单独的第 15 块:16 条「实话实说」。这一块不做任务,专门讲它做不到什么:「做不到替你拍板」「做不到预测涨跌」「做不到看病开药」「做不到替你考试」「做不到没网也干活」。愿意专门留一块讲自己能力边界的项目,不多。
五、挑几条你现在就能抄的
这三条是「不需要 Muse 也能用」的典型——纯话术,换成任何 AI 助手都成立:
| 编号 | 解决什么 | 为什么值得抄 |
|---|---|---|
| 009 | 快递异常件提醒 | 「正常的不报,滞留超两天的把单号发我,都签收了自动结束」——它把「别天天烦我」也写进条件里了,这是大多数人自己想不到要说的 |
| 230 | 周报不用周五现编 | 关键在「平时随手记,周五拼成完成 / 进行中 / 下周计划三块,先给我草稿别直接发」 |
| 205 | 相册找照片不用翻 | 「我相册里有没有那张证件照」——用自然语言描述代替一层层翻,这才是助理该有的用法 |
还有一组值得单独说:「分人群推荐」22 条,按打工人、宝妈奶爸、学生党分类,第 229 条「打工人晨间战报」和第 230 条周报就在这里面。作者把「同一个需求,不同人怎么问」拆开了,这个思路比单纯堆条目更有用。
六、说点你可能不爱听的
上面说的是它的好。下面这几条,我不说你也迟早会发现,不如先说破:
- 300 条里,300 条都带作者的 Muse 邀请码(B2U71Q)。覆盖率 100%,每条结尾一句。这说明这份清单同时是作者的推广材料。
- 作者自己写的提交记录是「优化排版和介绍:推广向开头结尾」——引号里是他的原话,不是我推测的。所以「第一天就 169 星」这件事,有推广成分在推动。
- 仓库极新,还没经过时间检验。作者账号 2026-09-15 注册、3 个粉丝,仓库 2026-10-05 建、10-06 更新,更新记录只有一行「首发 300 条」。0 个 Issue 也可能只是因为没人来得及提。
- 没有 License,默认保留所有权利,拿去二次分发要谨慎。
- 133 条的三步编号都写成了「1.」(三个 1.)。在 GitHub 页面上渲染会自动修正成 1/2/3,所以看不出来;但你复制原文或者用它做素材时会看到。属于校对小疏漏,不影响理解。
所以这份清单该怎么定位?它是一份抓痛点抓得挺准的选题库 + 话术模板,但它同时是作者的推广载体。知道这一点之后再看,它依然有阅读价值——尤其是「一句实话」那部分,确实比同类合集扎实。只是别把它当成什么权威评测。
七、没有 Muse,这份清单还能怎么用
能,但要分清哪部分能迁移:
| 技能类型 | 换成别的 AI 助手后 | 迁移成本 |
|---|---|---|
| 纯话术类(写东西、算账、整理材料、出模拟题) | 把「跟 Muse 说」换成「跟你的 AI 说」,几乎原样可用 | 很低 |
| 靠手动喂数据类(截图找信息、导出账单分类) | 依然成立——反正本来就是你手动导出再发给它 | 低 |
| 靠 Muse 独有连接类(邮箱、日历、相册、健康数据直连) | 做不了。别的助手连不上这些数据源 | 高,基本要放弃 |
一句话总结:「怎么问」的东西可以搬走,「连什么」的东西搬不走。如果你本来就在用 按需求挑 AI 工具的那种组合,这份清单更适合当灵感来源——挑几条话术,改改数据源,接到你现有的工具链上。
对做内容的人来说,它还有个额外用途:「时令热点」那 18 条是按发布时间写的(比如「双十一预售算尾款,适合 10 月下旬发」「618 比价,适合 5 月底发」),等于一份现成的节点选题表。
八、什么时候其实不需要它
- 你要的是能一键装进 Agent 的技能包。那这个不是,去看 baoyu-skills 那类真正的技能包,或者 CodexThemes 那种能自动查找安装的方案。
- 你已经在用 AI 助手处理日常事务,也不缺「怎么问」的灵感。那这份清单对你的边际价值不大。
- 你用不了 Muse,且不愿意做上面那张表的迁移。那 300 条里能落地的会打个对折。
- 你想找的是一套能提升具体工作效率的做法。那你可能需要的是场景化的实战指南,比如 用 WorkBuddy 把汇报 PPT 一次做出来这种。
九、项目地址
- GitHub 仓库:https://github.com/jasonbitsmith/muse-skills
- 直接看清单(README):跳转到目录
- 想投稿一条:仓库底部有说明,格式是「标题 + 一句痛点 + 三步做法 + 一句实话」
最后重复一句:先想清楚你的 AI 能不能连上那些数据源,再决定复制哪几条。清单的价值在话术,落地的难点在连接——把这两件事分开看,你就不会被「300 条」这个数字带着跑。
























-Featured-Image-300x200-1.jpg)


暂无评论内容